Finalmente Stallone Vs Schwarzenegger (Plan de escape)

Plan de escape


Director: Mikael Håfström

País : EEUU

Duración: 115 minutos

Reparto

Sylvester Stallone … Ray Breslin
Arnold Schwarzenegger … Emil Rottmayer
Jim Caviezel … Hobbes
Faran Tahir … Javed
Amy Ryan … Abigail
Sam Neill … Dr. Kyrie

Reseña:

Ray Breslin es un experto en fugas. Un hombre que nadie quiere tener en su prisión y mucho menos que salga de ella. Sin embargo él es un profesional que pone a prueba las más intrincadas trampas contra los escapes.

Un día es contratado para probar una de las más seguras, misteriosas y secretas prisiones del mundo. Pero como le ocurrió en Tango y Cash, Breslin es traicionado y encerrado en una verdadera trampa.

En ese lugar se consigue a Rottmayer. El líder de uno de los grupos de la prisión. Al principio se convierten en acerrimos enemigos hasta que Rottmayer descubre quien es el nuevo huesped de la prisión y ambos deciden vengarse y escapar.

Esta historia cuenta la travesía de dos hombres que fueron traicionados y buscan venganza. Sin embargo lo más atractivo, para quienes crecimos viendo Rambo, Depredador y otras, por allá en los años 80, es el primer enfrentamiento real entre Stallone y Schwarzenergger.

Esperemos, además de una buena trama. (Sabemos que van a escapar), buenas escenas de acción al estilo Viejos Tiempos.

El trailer

Anuncios

Abdominales soñados en solo 8 minutos (Video)

Realmente es difícil elimar esa pancita. Pero con constancia y mucho esfuerzo lo puedes hacer solo haciendo estos ejecicios tres veces a la semana (Lunes, miércoles y viernes).

Es evidente que los ejercicios no son lo único que debes hacer. Debes eliminar todas las grasas. Bajar el consumo de carbohidratos (pastas, pan, etc), y ser constante.

A mi me sirvió. Dos meses después y pasé de talla 36 a talla 32 de pantalón. Claro mucha gente me dice que estoy flacooo. Pero sentirse bien, no tiene precio.

Sin más palabras, el video. Recuerden interdiarios, un día si, uno de descanso.

Noticias24 como el primer imperio comunicacional WEB en Venezuela

En Venezuela hay un “Medio de Comunicación” llamado Noticias24 (www.noticias24.com). Uy como he visto infinidad de intentos de destronar este sitio de noticias por muchos. (De hecho, trabajé en varios que quisieron ser competencia y el indice de mortalidad infantil es muy alta).


Sin embargo el éxito es un producto adicional a su |valor absoluto|. El peso específico que tomó esta página web, llevó a que muchos medios de comunicación lo tomen como referencia para levantar sus informaciones y eso no tiene precio.

El éxito no está en su diseño. No está en sus noticias, el peso está en el valor que la gente le da a su credibilidad. Hace unos días escuchaba a una socióloga que decía que los medios nos dicen “medias verdades”. Y complementó su respuesta al decir que es la gente quien valida o no esas informaciones.

Y así lo hace Noticias24. Publica noticias. Logró lo que medios tradicionales todavía no han entendido. Basta con ver la antidiluviana página web del diario deportivo de Venezuela, Meridiano (www.meridiano.com.ve), para ver que todavía hace falta un buen purgante mental a los dueños  y asimilen que la WEB es el futuro de los medios de comunicación.

Todavía hay medios de comunicación tradicionales que ven la Web, como “una oficina aparte sin importancia” que da la información de la “misión y visión de la empresa” o que solo sirve para publicar  Los costos de la publicidad impresa. 

Pero dejan a un lado el mundo virtual. No hay que ser muy inteligente para darse cuenta que Facebook tiene tantos usuarios reales como un país y mucha gente vive metida ahí. O la revolución social y comunicacional que significa twitter.

De hecho, Google lo sabe y por algo es la empresa que mayores ingresos tiene, sin ni siquiera fabricar un solo tornillo.

Cuando volví a leer hace unas semanas “Un Camino al Futuro” de Bill Gates, me sorprendió lo acertado que estaba este brillante “hombre de negocios”. Y en algo si tenía razón: En las comunicaciones globales dominadas por Internet.


¿Cómo funciona Noticias24?

Yo defino Noticias24 como un partido de basquet. Puntos, puntos, puntos. Noticias, noticias, noticias. No como un juego de fútbol que a veces termina 0-0. A la gente le interesa ver y estar actualizado. No le interesa si la fuente es o no creible, las redes sociales se encargarán de desmentirlo.

Noticias24 es un simple blog modificado. Gracias a una plantilla comprada y modificada. Tiene tres columnas y 6 servidores que permiten cargar sus contenidos con mucha velocidad. Tienen contratadas agencias de noticias de todas partes y su única preocupación es vender su contenido.

Tienen el personal periodístico de un pequeño diario, en cuatro turnos y en la actualidad están “sacando gente a la calle”.

Pero su verdadero mérito, es que realmente practican el denominado concepto “Web 2.0” que no es otra cosa que dejar que los lectores puedan opinar, desmentir, validar las informaciones, con responsabilidad.

Peso periodístico

He visto a muchos periodistas llegar a las redacciones y revisar la mencionada web, para “ver por donde van los tiros”. De ahí escriben para su periódico. Por eso es que los diarios tradiciones están prácticamente en estado crítico. A nadie le interesa pagar por leer una noticia que es gratis, más completa y se actualiza.

Y ahí es donde está realmente el peso de Noticias24. En que se convirtió en un referente. Claro, hay noticias sensacionalistas (y donde no?) pero ser referencia, es algo que no se puede lograr con nada que puedan pagar.

De hecho, basta ver la estructura de las noticias para darse cuenta el cambio que está dándole al periodísmo tradicional. Titulares como: Accidente en la Autopista (+Fotos) o Accidente aéreo (+Video), cambian los paradigmas.

¿Por qué?

Al abrir esas noticias solo hay un lead: Tres vehículos colisionaron en la Autopista, presumen exceso de velocidad, (pero) vea las fotos… Eso es todo, dejan que la “multimedia” haga el trabajo. En los medios impresos la noticia sería así: Tres vehículos colisionaron en la autopista, luego que uno de los conductores perdiera el control de su vehículo. Las autoridades presumen de falla mecánica… Ya se perdió en el tiempo.

 Con el video pasa lo mismo.

Esa diferencia es lo que convierte a Noticias24 en lo que es. Una de las páginas más leidas de Venezuela.

Y eso en que se convierte? En MÁS CLICKS, más lectores para la Web y las estadísticas o las métricas en Web, no mienten a diferencia de lo que pasa en los medios tradicionales, donde el alcance lo da el mismo. Eso significa más ingresos al poder llegar a más lectores y eso es lo que no entiende mucha gente.

El público lee noticias24 que es gratis, pero igual ven la publicidad. Así vende la gente de mercadeo sus espacios. No es lo mismo una que tu logo o marca sea visto por 3 millones de personas a que sea visto por 200 mil en un solo día.

Y lo más importante es que en la web, la publicidad es más económica, puede ser mesurable con más precisión y el anunciante puede que se sienta feliz.

Sobre el precio que pagan los lectores. Los medios tradicionales deben meterse en la cabeza, que con Internet, cada vez es menor el número de personas que compran sus diarios. Para eso hay que buscar la tasa de retorno de los diarios.

Además, cada día son más los smartphones que son vendidos en el mundo y cada vez más es el número de gente que busca informarse por ellos.

FIN DE LA PRIMERA PARTE

¿Mejorará Universo Star Wars tras compra de Disney?

Muchas personas dicen que no.

Pero veamos por que pudiese mejorar.

Hace un par de décadas, los estudios Disney estuvieron al borde de la quiebra. Si, así mismo. Solo un milagro impidió que se fuera a más a fondo y terminaran bajando la santamaria.

Pero llegó una innovación. La animación por computadora. En Disney se negaban rotundamente a hacer películas con computadoras. De hecho, hubo una gran protesta en los estudios cuando se creó en computadora la secuencia del baile en La Bella y la Bestia.

Los dibujantes decían que iban a perder su trabajo, que iban a ser reemplazados por máquinas, etc. Hasta que llegó Pixar con Toy Story y desde ese momento, cambió el negocio.

A los años, Disney le compró por una cantidad superior al PIB de un país centroamericano, los estudios al Todopoderoso de Apple, Steve Jobs. En su momento, él explicó que eso iba a garantizar el futuro de las películas y el desarrollo de historias familiares.

Hace unos meses, sucedió lo mismo con Lucas Film. George Lucas repitió las mismas palabras de Jobs. Los estudios ya se sobaban las manos.

¿Será mejor?

Muchas personas consideran que si. Disney es una empresa que piensa ahora cada paso que da y aunque los detractores de los episodios VII VIII y IX digan lo contrario, pienso que van a ser mejor que los últimos que hizo Lucasfilms.

¿Por que? Todos nos preguntamos si Star Wars comenzó con el episodio IV, por que los episodios I, II y III fueron tan, pero tan malos? ¿No deberían estar escritos y no esa improvisación? Tantos efectos especiales y animación por computadora, solo ocultaron una pésima historia. Pero por una sola razón: Dinero.

Lucas sabia que había mucha gente con añoranza de estas películas, sin embargo ya a la historia original, no se le podía sacar más (ediciones especiales, escenas eliminadas, etc), así que se inventó un trio de películas con una historia  muy, pero muy mediocre. Al contrario de lo que todos queríamos ver, una historia oscura donde nos dijeran o contaran el origen de Vader, Lucas y compañia nos torturó con una historia de caprichos en todos sus sentidos.

Sin embargo Disney traerá una historia más trabajada. Con más profundidad y mucha acción (paseos en naves) y muchos personajes (merchandise). Dificulto que fallen en algún detalle que no puedan trasladar a sus parques.

Además de eso, llamaron a los actores originales, para que tuvieran una participación significativa, por lo que seguro veremos a Luke, Leia y Solo, enfundados en sus vestimentas de una Galaxia muy lejana. eso garantiza que los fans “clásicos”, acudan al cine.

Y una prueba de eso, son los films que han producido y distribuido en los últimos tiempos. Hasta la triste historia de La Princesa y el sapo, que fue uno de los pocos films que se volvió a usar animación tradicional, le han producido a Disney, millones.

Y es que antes se decía que Spielberg era el rey midas y todo lo que tocaba, lo convertia en oro. Ahora es Disney. Basta ver la recaudación de las últimas películas del castillo de fantasia, para poder darse cuenta de eso.

Y si de algo pueden estar seguro, es que la sobresaturación de efectos especiales en el film, no será la misma que ocurrió con las últimas películas. Sobretodo conociendo a J.J. Abrams quien en sus películas cuida mucho sus detalles.

Basta ver como se hizo de fans con las nuevas entregas de Star Trek y los guiones que escribió como por ejemplo Armagedon, Eternamente Joven y las superseries Lost, Fringe, Alias y Felicity. Disney no viene a jugar.

Tendremos que esperar hasta finales de 2014 para ver el primer trailer y hasta 2015 para dar nuestro veredicto final.

¿Cual es el mejor correo basado en WEB?

Foto:cutesravana.blogspot

Bueno, no vamos a volver ni a tocar el tema de Snowden (no por favor!) ya bastante paranóia tenemos en nuestra vida. Si nos van a espiar y no tenemos nada que esconder, no debería importarnos aunque si nos debemos molestar.

Esta anotación está dirigida a hacer una comparativa entre los conocidos, outlook, yahoo, gmail.

Hoy en día el email o correo electrónico, más que una herraamienta, es una necesidad. Eso lo saben muy bien los fabricantes de smatphone y tablets. Pero veamos cual es la realidad de los usuarios.

Es difícil pasar por alto el cambio que han realizado los dos pioneros en los email gratuitos: Yahoo y hotmail (ahora outlook). Siempre uno piensa que los cambios son para bien, pero no siempre es así.

Veamos con uno de los más antiguos: Yahoo.

Desde el principio de los tiempos de internet masivo (por allá a mediados de los 90) Yahoo comenzó a ofrecer servicios de correo electrónico gratuito. Y en ese momento era el más solicitado y usado. Al poco tiempo salió Hotmail, pero esa es otra historia.

Yahoo comenzó con una pantalla dividida en dos de manera vertical. Cargaba en html básico y permitía el uso de carpetas, para así poder guardar nuestros correos importantes. sin embargo evolucionó hasta las 3 columnas que tenemos hoy en día.

Hasta el día de hoy no cambió, salvo sus colores y fuentes, el correo se mantiene igual al que hace más de una década, sin embargo, la gala que hacen de que es el correo (Yahoo) más rápido que existe, lo pongo en duda.

Yo trabajo con un MacBook con todo actualizado y para poder ver el correo a veces tengo que esperar que carge hasta más de un minuto. Para entrar en las carpetas hay que hacer click y desde hace mucho tiempo, no presentan ninguna novedad.

Pese a que el diseño es muy trabajado y llamativo, la velocidad (por lo menos conectado desde Venezuela), deja mucho que desear. Cada dia vez menos personas que lo usan. Lástima que Yahoo guarde como el secreto de la fórmula de la Coca-Cola, el número de cuentas inactivas, pero de seguro supera el número de cuentas activas que tienen en la actualidad.

Sin embargo no todo es malo. Yahoo tiene la ventaja de poder ser configurado a la perfección con cualquier programa de correos como el Outlook y Mail de Apple. En ninguno de los dos pierde ninguna información sobre sus carpetas, contactos y otras fecilidades que te da la web. 

Otra de sus ventajas, y creo que la más fuerte que tiene, es su seguridad. Es casi imposible, para no decir imposible, tratar de violentar Yahoo Mail. Para hacer cualquier cambio debes introducir la contraseña, en el caso que dejaras abierto el correo por error en algún lugar no seguro.

Aparte usa el servicio de SMS para recuperar tu cuenta en caso que algún “sin oficio”, decida jugar con tu cuenta abierta por error. Olviden eso que te hackearon la cuenta, es muy pero muy difícil que esto sea así, a menos que por descuido, permitas que eso ocurra. Yahoo es el MÁS seguro de los emails.

Vamos con Hotmail

Pese a que desde hace ya unos meses Hotmail como tal no existe, aun podemos ingresar a nuestro correo que tenía esta nomenclatura. Cuando salió era innovador, intuitivo y muy popular.

Sin embargo con el cambio de nomenclatura(outlook) y diseño de Windows 7 y 8, toda su interfaz gráfica cambió y les confieso que el cierre del MSN Messenger por la obligatoriedad del uso del Skype, obligó a mucha gente a salir corriendo a otras opciones.

Su diseño, para mucha gente, es muy tosco. Muy cuadrado, MUY CORPORATIVO. Hoy estamos en la época de las redes sociales, de la Arial, de los cuadros con bordes redondeados y colores pasteles. El azul y los punticos de la barra de progreso, no ayudan mucho.

Además que la obligatoriedad de usar Drive para conpartir archivos y (para mi), lo tedioso que es tratar de compartir algún archivo .exe aunque esté zipeado, es realmente una verdadera catástrofe.

Pese a que Microsoft no es santo de mi devoción, es una empresa que respeto mucho, que durante mucho tiempo innovó (o compró) y la llegó a posicionar entre la rival a vencer en el mundo de la informática, pero Hotmail y Outlook están dejando de ser populares.

Ventajas: Configuración y uso a la perfección con lectores de correo como Outlook (obviamente), Mail de Apple y otros. Sobre el espacio en disco, ni deberían publicitarlo porque debería ser un privilegio para el usuario y atraerlo con cosas nuevas.

Sobre su seguridad, pese a no ser tan, pero tan fuerte como Yahoo, es muy robusta. Al tercer intento (como todos los demás) de tratar de acceder con una contraseña erronea, comienza a solicitarte el Captcha para evitar que robots por fuerza bruta, puedan tener acceso a tu cuenta. 

Ahora con Gmail

El hecho que no tenga muy buenas palabras para el servicio de correo de google, no significa que este sea el mejor.

Una cosa que me molesta (y a muchas personas) es el cambio de interfaz. Por lo menos a mi me gustaba la antigua. Si dieran la posibilidad de mantenerse en la vieja, sería mejor. Sin embargo eso es casi imposible a nivel de programación, ya que deberían tener dos equipos de programadores.

Gmail, pese a los cambios, se mantiene igual que a la fase BETA cuando solo podías tener una cuenta por invitación. Sencillo, rápido y sin muchos adornos. Aquí tampoco voy a hablar del espacio para cada cuenta.

Sin embargo una de las cosas que si puedo criticar, es la opción de las pestañas como la que dice SOCIAL. Hace unas semanas creé una cuenta Twitter para un trabajo y no fue sino hasta el fin de semana que estaba en mi casa, preguntándome que había pasado, cuando ví el fulano botón rojo en Social.

Ahí se deposita todos los correos de las redes sociales que exísten en la actualidad. Si es una muy buena opción cuando estás en tu compu, pero cuando consultas desde tu teléfono es imposible ver esta pestaña.

De los puntos buenos que puedo resaltar, además de su configuración con los programas de correo, es la ventaja de tener un vínculo que dice (HTML Básico) cuando tarda mucho la conexión en descargar la pantalla de tu correo. Además en el mismo correo tiene su propio chat que permite conversar con las personas que están conectadas.

Conclusión:

Los tres servicios son gratuitos, punto a favor.
Servicios premium de más espacio son pagos (obviamente).
Posibilidad de personalizar fondos etc, Solo outlook no lo permite. Solo cambios de colores.
Espacio en disco: Que importa, siempre que sea gratuito.
Velocidad: 1er lugar: Gmail, 2do lugar: Outlook, 3er lugar: Yahoo
Seguridad: Yahoo, Outlook y Gmail en ese orden.
Servicios adicionales: Gmail, Outlook y Yahoo (este último no posee editor de texto compartido).
Velocidad de recepción y visualización en smartphone: Outlook, Gmail y Yahoo.
Funcionalidad de aplicaciones para smartphone: Yahoo, Outlook y Gmail.
Facilidad de abrir cuenta: Los tres presentaron una sola interfaz rápida y sencilla. 

Espero que les sirva de algo esta información.